«Скорее всего, это была попытка найти или сфабриковать компромат на Буданова»
Украинский политолог Владимир Фесенко — о том, что может стоять за конфликтом между СБУ и ГУР, о котором узнали из перестрелки в Киеве.
— Скорее всего, это была попытка найти или сфабриковать компромат на Буданова, — пишет Фесенко. — И очень похоже, что, хотя внешне это выглядело как столкновение спецподразделений СБУ и ГУР, первопричиной конфликта является личное и политическое противостояние Александра Поклада (и.о. главы СБУ — С.) и Кирилла Буданова (главы Офиса президента, бывший глава ГУР — С.).
И РДК, и спецподразделение ГУР МО Украины «Тимур» создавались по инициативе Буданова. И если бы СБУ удалось доказать, что ФСБ может проводить свои спецоперации через РДК, это могло бы стать мощным, если не фатальным ударом по репутации Кирилла Буданова, особенно в его нынешних сложных обстоятельствах.
Однако пока все пошло не так, как рассчитывали в СБУ. Точнее, произошло «как всегда» во внутренней политике Украины: острые конфликтные разборки на всю страну, широкий общественный резонанс, проблемы для обеих конфликтующих сторон.
При этом в данном случае репутационные проблемы возникают не только у СБУ и ГУР, но и у президента Украины. Публичные разборки со стрельбой, свидетелем которых стала вся страна, продемонстрировали, что обе структуры действуют бесконтрольно.
Этот конфликт необходимо прекратить, а ситуацию вокруг СБУ и ГУР и их взаимоотношений — стабилизировать и нейтрализовать. Однако на самом деле президенту стоит задуматься о том, как и через кого осуществлять контроль над спецслужбами.
Также необходимо проработать процедуры и создать протоколы действий для различных спецслужб и правоохранительных органов на случай возникновения подобных конфликтных ситуаций, вероятность появления которых весьма высока.
А пока президент выбрал путь фиксации «боевой ничьей». Похоже, что с обеих сторон назначат виновных, уволят заместителей руководителей СБУ и ГУР (кстати, будет интересно, кого именно уволят, особенно в ГУР, и как это повлияет на аппаратные взаимоотношения в этих структурах).
читайте также
Что касается главных, хотя и не прямых участников этого конфликта, то президент Зеленский не может отказаться ни от Буданова, ни от Поклада. Оба они принципиально важны для него — как в контексте расследований НАБУ, так и в качестве ключевых элементов той системы сдержек и противовесов, которую он выстроил после увольнения Андрея Ермака.
Читайте еще
Избранное