Общество

Кирилл Иванов

«Это свидетельство того, что современные демографические процессы страны отражают ее глубокий депопуляционный кризис»

Какие вопросы вызывает публикация на непростую тему в госиздании.

Журнал Беларуского торгово-экономического университета потребкооперации опубликовал без преувеличения сенсационную статью о демографической ситуации в Беларуси.

Сенсация здесь не в том, что сотрудники регионального вуза взялись за непрофильную для них тему, хотя об этом будет дальше. Важно то, что это сделал государственный университет на фоне молчания властей и отвественных за демографию ведомств.

Взять хотя бы данные об избыточной смертности в результате пандемии коронавируса, о масштабах которой независимые исследователи могли только предполагать. Процитируем:

Самый высокий уровень смертности в истории послевоенной демографии Беларуси в 2020-2021 годах составил 149,3 тыс. и 177,8 тыс. человек соответственно. Показатели общего уровня смертности Беларуси за 2020–2021 годы характеризуют ее 24%-ный рост в 2020 году и вдвое больше — 48%-ный рост в 2021 году по сравнению с 2019 годом. Это отражает повышенный рост смертности с коронавирусными заболеваниями в конце второго десятилетия.

Далее в публикации делается вывод, что массовая противоковидная вакцинация населения позволила Беларуси более чем на четверть (на 26,9%) снизить уровень смертности в 2022-м.

Иными словами, мы имеем не только ужасающие цифры смертности, но и четкую констатацию факта: многотысячную волну смертей от ковида остановили не водка, трактор и козочки, а вакцинация. 

Авторы статьи делают и другие, более широкие выводы отностительно демографической ситуации. По их мнению, начиная с 1994-го страна столкнулась самым громадным уменьшением численности населения за послевоенный период — более чем на один миллион жителей.

Особую тревогу вызывает последнее десятилетие. И снова цитата:

Такого уменьшения населения не было за всю историю суверенного развития Беларуси. Это свидетельство того, что современные демографические процессы страны отражают ее глубокий депопуляционный кризис.

Кроме того, в публикации прямым текстом говорится о просчетах властей, повлекших за собой ухудшение ситуации с рождаемостью.

Речь о принятом в конце 2015-го постановлении Министерства труда и социальной защиты, согласно которому с января 2016-го отменялся учет времени нахождения в декретном отпуске рожениц в трудовом стаже при назначении пенсии. 

Публикация в журнале гомельского университета вызывает много вопросов самим фактом своего появления. Например, кто и почему решил предать огласке эти цифры и выводы? При том, что сами авторы признают, что некоторые расчеты пришлось делать на фоне сокрытия информации профильными ведомствами.

Хоть, безусловно, нельзя не отметить и явный позитивный момент: на фоне замалчивания проблемы мы видим попытки донести правду о положении дел.